目前，氮?dú)怃撈吭趯?shí)驗(yàn)室中廣泛應(yīng)用，其潛在的危險(xiǎn)性卻不容忽視。不當(dāng)操作、氣體的易燃易爆性、泄露風(fēng)險(xiǎn)以及高壓問題等，都可能導(dǎo)致安全事故的發(fā)生，給實(shí)驗(yàn)室?guī)聿豢晒懒康膿p失。因此，我們必須高度重視氣體使用的安全性，確保實(shí)驗(yàn)室的平穩(wěn)運(yùn)行。

本文將帶您了解實(shí)驗(yàn)室常用氣體鋼瓶的安全風(fēng)險(xiǎn)、可能造成的后果，及能夠替代鋼瓶并具有更高安全性的氣體解決方案。  

1、鋼瓶使用、操作的安全風(fēng)險(xiǎn)

實(shí)驗(yàn)室中的氣體鋼瓶，盡管在科研工作中扮演著重要的角色，但其安全風(fēng)險(xiǎn)亦不容忽視。在使用和操作這些鋼瓶時(shí)，實(shí)驗(yàn)人員必須接受嚴(yán)格的安全培訓(xùn)，確保操作規(guī)范，減少受傷風(fēng)險(xiǎn)。然而，這往往費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，成本高昂。

鋼瓶在搬運(yùn)過程中也潛藏著巨大的安全隱患。一旦不慎倒地，極易導(dǎo)致鋼瓶內(nèi)氣體泄漏，而高壓氣體更可能使鋼瓶瞬間化身為危險(xiǎn)的“火箭筒"，給實(shí)驗(yàn)人員帶來嚴(yán)重的生命威脅。

2、鋼瓶泄漏風(fēng)險(xiǎn)

鋼瓶泄漏風(fēng)險(xiǎn)更是讓人觸目驚心，不僅給實(shí)驗(yàn)室?guī)砭揞~的財(cái)產(chǎn)損失，更嚴(yán)重危害實(shí)驗(yàn)人員的人身安全。易燃易爆氣體導(dǎo)致事故的新聞屢見不鮮：2023年8月13日晚，江蘇連云港東海縣一石英制品公司內(nèi)發(fā)生氫氣泄漏并引發(fā)火情；米蘭南郊倉庫里發(fā)生液氮泄漏事故；江蘇某化工園區(qū)發(fā)生液氮泄露事故

氮?dú)馐且环N惰性氣體，但在密閉空間中釋放的液氮?dú)怏w可以迅速置換空氣和肺中的氧氣，導(dǎo)致人體失去知覺并發(fā)生致命的窒息。一旦實(shí)驗(yàn)室的氧氣含量降低到18%以下，就有可能損害判斷力和身體機(jī)能。氧氣損耗程度對人體的影響可參照下表。

使用氮?dú)獍l(fā)生器替代鋼瓶，能夠避免以上多種風(fēng)險(xiǎn)，以及隨之而來的高額損失和人身傷害。

安全可控

就萊奧氮?dú)獍l(fā)生器而言，在實(shí)驗(yàn)室處于密閉環(huán)境狀態(tài)，每臺萊奧氮?dú)獍l(fā)生器內(nèi)部配置了安全功能，會在氫氣泄漏之初就發(fā)出警報(bào)。

一旦您的實(shí)驗(yàn)室安裝了萊奧氮?dú)?/span>發(fā)生器，就不再需要移動。而鋼瓶用完后需要反復(fù)更換，且在更換鋼瓶時(shí)，分析實(shí)驗(yàn)的過程不得不停止，這對實(shí)驗(yàn)室工作人員來說操作繁瑣，也存在安全隱患，同時(shí)也降低了實(shí)驗(yàn)室的工作效率。

按需供氣

萊奧氮?dú)?/span>發(fā)生器根據(jù)后端儀器當(dāng)前所需的氣體量按需產(chǎn)生氣體，現(xiàn)場生成，即產(chǎn)即用，同時(shí)，只會儲存少量氣體，即使特殊情況下發(fā)生泄漏，也不會導(dǎo)致爆炸或窒息風(fēng)險(xiǎn)。

NG-M35氮?dú)獍l(fā)生器在8bar的壓力下，流量為35 L/min，與氣體鋼瓶相比，大大消除了氣體泄漏和高壓帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

可遠(yuǎn)距離供氣

若實(shí)驗(yàn)室有多臺質(zhì)譜需要供氣，多臺氮?dú)獍l(fā)生器想集中存放于一間房，萊奧氮?dú)獍l(fā)生器輸出壓力最高可達(dá)10bar，且可長時(shí)間維持高壓運(yùn)行，滿足客戶遠(yuǎn)距離供氣要求。

萊奧氣體發(fā)生器為實(shí)驗(yàn)室提供了更安全、更精簡的一站式氣體解決方案，消除使用鋼瓶可能帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)和高昂損失，同時(shí)簡化實(shí)驗(yàn)人員的工作流程。